Barbie的律师代表Harvey Weinstein


Barbie  -  Harvey Weinstein

捍卫芭比的女人现在将作为一个非常不同,但同样众所周知的律师:Harvey Weinstein。

根据法院文件,洛杉矶的律师Kupferstein提出了一项议案,以代表由授权书颁发的六个课程诉讼的六名六名妇女提出的六名妇女,该诉讼是六名妇女声称我们的公司“勾结延续并掩盖了Weinstein的广泛的性骚扰攻击。“

这是一个有趣的差异...... Kupferstein的值得注意的案例包括据说芭比娃娃,据Mattel创始人露丝处理程序称,“总是代表了一个女人有选择的事实。”

返回1999年,Kupferstein在一个五年内进行的大规模课程诉讼中辩护了哑光。两个娃娃收藏家启动了西装,最终脱离法院。他们声称摩托车巧妙地宣传某些芭比娃娃作为限量版。诉讼的详情如下。

Matter公司:原告撤回伊利诺伊州芭比收藏家诉讼
—————————————————————-
Matter公司和两个娃娃收藏家撤回了麦迪逊县赛道麦迪逊县巡回法院等芭比娃娃定价的大规模六年诉讼。

此前,Phillip Kardis法官计划于6月30日在他的花岗岩城市法院举行在案件中的所有待定动作,但是在6月17日的律师告诉他取消听证会。律师告诉法官,缔约方已经解决了,并遵循规定。

延长的法律斗争,它产生了四英尺厚的案例文件,由Madison County Pamela Cunningham和Cook County Reet Caldell于1999年提出。他们声称,玩具制造商巧妙地向某些芭比娃娃宣布为限量版。

法院文件表明,Cunningham女士被嘲笑,因为她从一家旅行姐妹那里买了40美元的娃娃“exclusive”在目录中提供,只有在没有旅行姐妹标签的情况下找到另一个销售娃娃的零售商。在另一个场合,她试图购买冬天,这是四季系列中的第一个娃娃。告知那个冬天不再可用,她订购了春天约75美元,但后来声称,尽管如此,摩蒂然后与她联系过冬天。

她和Reet Caldwell涉嫌违反合同和违反伊利诺伊州消费者欺诈行为,并因此寻求一类芭比娃娃买家的代表。主要是,案件以含义为中心“limited edition.”

正如这种情况下,发现纠纷拖累了三年的原告’圣路易斯律师·马丁·佩伦责备延误和迁徙制裁。

洛杉矶的国防律师克普·库斯坦回应了动议是“filled with lies.”她写的是,Mattel生产了数千页的发现。

在随后的法院战斗中,圣路易斯大学营销教授詹姆斯费斯州的原告专家们表示,在一份沉着中表示,客户普遍理解限量版意味着产品是在相对较小的数量中产生的。

洛杉矶的Matter Redeney Diane Hutnyan询问Fisher先生,如果100,000娃娃是相对较小的数字。费舍尔先生说,“No.”Hutnyan女士询问50,000是否相对较少。费舍尔再次说,“No.”Hutnyan女士然后询问30,000是否相对较少。最后,费舍尔先生说,“I think you are – you are trying –好吧,我不会提供精确的数字。”

在2002年的听证会上,彼得斯先生告诉凯迪法官,这些限量版意味着相对较小的数字。凯迪斯法官回应,“Relative to what?”因此,他驳回了投诉,但他授予佩伦先生的愿意修改它。

佩伦先生’修正的投诉不再依靠伊利诺伊州的消费者欺诈法,而是基于加利福尼亚州’不公平的竞争法。

2003年,Kardis法官将诉讼作为加利福尼亚法律下的国家班级行动,裁定这一摩托车’S总部在加利福尼亚州,它有时会直接出售给那里的消费者。他还规定,加州法律要求最小的因果和伤害证明,即使是真正的陈述可能会违反加州法律。他还指出,他的裁决指出,在局限性规约下没有辩护。

然而,到那个时候,加州选民已经开始了解他们的法律可能会造成巨大伤害。加利福尼亚州加州改革集团认为,法律将律师转变为赏金猎人。他们在2004年11月投票上举办了一项举措,重写了最近通过的法律。

因此,Kardis法官通过将Barbie Suit作为课程诉讼进行了解析,在1月份回复。他的裁决意味着Cunningham女士和Caldwell女士只能作为个人追究索赔。作为个人,他们解决了。

接触

在eBay上的完美品